Suche
Close this search box.
favicon 19.4.223
Inhaltsverzeichnis
< Alle Themen
Drucken

Doku • Positionen Russlands

habilitierte Politikwissenschaftlerin, Slavistin und Islamwissenschaftlerin (Vita), Gründerin/Herausgeberin der wissenschaftlichen Online-Zeitschrift: FPK/CPI:

Die hier zitierten ukrainische, russischen, englischen u.a. Texte wurden nach eigenem Ermessen übersetzt, d.h. sie wurden nicht vom Urheber authentifiziert. Die bibliographischen Angaben haben einen direkten Link mit der jeweiligen zitierten Quelle und sind somit überprüfbar.

Berlin, Deutschland

Andrej Beloussow, russischer Verteidigungsminister, TASS, Moskau, 12.07.2024

Глава Минобороны США поговорил по телефону с российским коллегой [Der Chef des US-Verteidigungsministeriums telefonierte mit seinem russischen Amtskollegen]

 
„US-Verteidigungsminister Lloyd Austin führte am Freitag ein Telefongespräch mit dem russischen Verteidigungsminister Andrej Beloussow. Dies gab die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagon, Sabrina Singh, bei einem Briefing bekannt.

«Heute Morgen hat Minister Austin mit dem russischen Verteidigungsminister Andrej Beloussow telefoniert», sagte Singh und behauptete, das Gespräch habe auf Initiative der russischen Seite stattgefunden. […]

Am 25. Juni sprach Belousov zum ersten Mal mit Austin und erörterte dabei die Lage in der Ukraine. Das Gespräch fand auf Initiative der US-amerikanischen Seite statt. […]“

Präsident der Russischen Föderation, Vladimir Putin, TASS, Moskau, 22.09.2024

Песков заявил, что для России нет альтернативы победе в СВО [Peskow sagte, dass es für Russland keine Alternative zum Sieg der Militärischen Sonderoperation gebe]


„«Für Russland gab es in der Geschichte keine anderen Alternativen, es gibt auch jetzt keine Alternative zu unserem Sieg», sagte der Kreml-Sprecher [Dimitrij Peskow] in einem Interview für die Sendung «Moskau. Kreml. Putin», das in Auszügen auf dem Telegram-Kanal des VGTRK-Journalisten Pawel Surubin veröffentlicht wurde.

«Es ist ein Krieg im Gange. Sie sind im Krieg mit uns. Sie führen Krieg gegen uns als Kollektiv, wir haben einen kollektiven Feind vor uns. Sie sagen ganz offen, dass es ihr Ziel ist, Russland strategisch und taktisch zu besiegen», sagte Peskow. «Das verpflichtet uns, ihre Position sehr ernst zu nehmen, unser Handeln an dieser Gefahr auszurichten und die militärische Sonderoperation fortzusetzen, um alle unsere Ziele zu erreichen, alle unsere Aufgaben zu erfüllen und selbst einen Sieg zu erringen», betonte er.

21.09.2024

Russisches Aussenministerium, TASS, Moskau, 21.09.2024

Захарова назвала невозможным урегулирование кризиса на Украине без интересов РФ [Sacharowa nennt es unmöglich, die Krise in der Ukraine ohne die Interessen Russlands zu lösen]

https://tass.ru/politika/21924281

„«Es ist unmöglich, eine faire und nachhaltige Lösung ohne Russland und unter Berücksichtigung seiner Interessen zu erreichen“, betonte die Diplomatin [Pressesprecherin des russischen Außenministeriums]. – Aber Kiew und der Westen denken nicht an Frieden. Sie brauchen den Krieg.»

«Dies wird durch den räuberischen Einmarsch der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk und die Bitte Selenskijs um die Erlaubnis bestätigt, mit NATO-Langstreckenwaffen tief in Russland einzudringen. Dies ist eine Fortsetzung des Terrors gegen die Bevölkerung unseres Landes. Wir werden nicht mit Terroristen reden», betonte sie. […]

Zu den Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, dessen Befugnisse im Mai erloschen sind, dass der zweite Ukraine-Gipfel im November in Anwesenheit russischer Vertreter stattfinden könnte, sagte Sacharowa: «Die Äußerungen des ‚ abgelaufenen‘ Selenskyj sind ein Versuch, Wunschdenken als Realität auszugeben». Die Diplomatin betonte, dass russische Vertreter «an keinem Treffen im Rahmen des ‚Bürgenstock-Prozesses‘ teilgenommen haben und auch nicht teilnehmen werden. […] Dieser Prozess selbst hat nichts mit der Einigung zu tun. Dies ist eine weitere Manifestation des Betrugs durch die Angelsachsen und ihre ukrainischen Marionetten. Der so genannte zweite Gipfel verfolgt das gleiche Ziel – die absolut untaugliche ‚Zelenski-Formel‘ als alternative Grundlage für die Lösung des Konflikts durchzusetzen, deren Unterstützung durch die Weltmehrheit zu erhalten und in deren Namen Russland ein Ultimatum zur Kapitulation zu stellen», so die Sprecherin des russischen Außenministeriums.

Sacharowa betonte, dass Russland an solchen «Gipfeltreffen» nicht teilnehmen werde. Gleichzeitig stellte die Diplomatin fest, dass Russland eine politische und diplomatische Lösung der Krise nicht aufgeben werde. «Wir sind bereit, wirklich ernsthafte Vorschläge zu diskutieren, die die Situation ‚vor Ort‘, die sich abzeichnenden geopolitischen Realitäten und die von [Russlands] Präsident [Wladimir Wladimirowitsch Putin] am 14. Juni formulierte Initiative berücksichtigen», fügte sie hinzu.“  

20.09.2024

Russisches Aussenministerium, TASS, Moskau, 20.09.2024

Лавров: решение по ударам вглубь РФ будет означать прямую войну НАТО против России [Lawrow: Die Entscheidung, tief in die Russische Föderation einzudringen, würde einen direkten NATO-Krieg gegen Russland bedeuten]

 
„Die Entscheidung des Westens, das die Streitkräfte der Ukraine (AFU) tief in russisches Territorium vordringen, wird einen direkten NATO-Krieg gegen Russland bedeuten. Dies erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow in einem Interview mit dem Fernsehsender Sky News Arabia. […]
 
Wie Lawrow anmerkte, gibt es «einige vernünftige Leute in Washington, die dies erkennen [… ]. Jetzt führt die NATO einen Krieg gegen Russland. Aber es ist ein hybrider Krieg, der von den Ukrainern geführt wird. Wenn es sich um Langstreckenraketen handelt, ist jedem klar, dass die Ukrainer selbst nicht in der Lage sein werden, sie einzusetzen. Zielbestimmung, Satellitendaten, Flugzuweisungen – all das können nur die Spezialisten des Landes, das diese Waffen herstellt, leisten», fügte der russische Außenminister hinzu.“  

Vladimir Putin, russischer Staatspräsident, Moskau, 14.06.2024

Встреча с руководством МИД России. Президент провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. [Treffen mit der Leitung des russischen Außenministeriums. Der Präsident traf mit der Führung des Außenministeriums der Russischen Föderation zusammen.]

http://kremlin.ru/events/president/news/74285

„Lassen Sie mich das Wichtigste betonen: Der Kern unseres Vorschlags ist nicht eine vorübergehende Waffenruhe oder ein Waffenstillstand, wie es der Westen will, um die Verluste wieder auszugleichen, das Kiewer Regime wieder aufzurüsten und es auf eine neue Offensive vorzubereiten. Ich wiederhole: Es geht nicht um ein Einfrieren des Konflikts, sondern um sein endgültiges Ende.

Und ich sage noch einmal: Sobald Kiew einem vergleichbaren Vorgehen, wie es heute vorgeschlagen wird, und dem vollständigen Rückzug seiner Truppen aus den Volksrepubliken Donezk und Luhansk sowie den Regionen Saporischschja und Cherson zustimmt und diesen Prozess tatsächlich einleitet, sind wir bereit, unverzüglich Verhandlungen aufzunehmen.

Ich wiederhole, unsere grundsätzliche Position ist die folgende: der neutrale, blockfreie, atomwaffenfreie Status der Ukraine, ihre Entmilitarisierung und Entnazifizierung, zumal diese Parameter bei den Istanbuler Gesprächen im Jahr 2022 allgemein vereinbart wurden. Bei der Entmilitarisierung war alles klar, alles wurde genau festgelegt: die Menge an diesem und jenem und an Panzern – alles wurde vereinbart.

Natürlich müssen die Rechte, Freiheiten und Interessen der russischsprachigen Bürger in der Ukraine in vollem Umfang gewährleistet werden, und die neuen territorialen Gegebenheiten und der Status der Krim, Sewastopols, der Volksrepubliken Donezk und Luhansk sowie der Regionen Cherson und Saporischschja als Teilgebiete der Russischen Föderation müssen anerkannt werden. […]

07.06.2024

Vladimir Putin, russischer Staatspräsident, TASS, Moskau, 07.06.2024

Темпы СВО, глобальные вызовы и поддержка граждан. О чем Путин рассказал на ПМЭФ [Das Tempo der Militärischen Spezialoperation in der Ukraine, globale Herausforderungen und Unterstützung für die Bürger. Worüber Putin auf dem SPIEF (Wirtschaftsgipfel in St. Petersburg) sprach]

https://tass.ru/politika/21042619

Zu den Fortschritten bei der Militärischen Spezialoperation und den Verhandlungen mit Kiew […]
  • Die Macht in der Ukraine ist nun usurpiert und hat ihre Legitimität verloren, aber Russland ist bereit, nach jemandem zu suchen, mit dem es verhandeln kann: «Ich wiederhole, nur zu den Bedingungen, auf die wir uns zu Beginn der Verhandlungen in Minsk und dann in Istanbul geeinigt haben, und nicht zu irgendwelchen Phantasievorstellungen.» 
  • Eine raschere Lösung der Aufgaben der militärischen Spezialoperation sei möglich, «aber sie steht in direktem Verhältnis zu den Verlusten […] Ich bin mir meiner Verantwortung bewusst und gehe immer noch von den Vorschlägen des Generalstabs und des Verteidigungsministeriums aus. Geschwindigkeit ist wichtig, aber noch wichtiger ist es, sich um das Leben und die Gesundheit unserer Jungs zu kümmern, die an der Front kämpfen.»
  • Alle bewaffneten Konflikte enden in Friedensabkommen «entweder auf der Grundlage einer militärischen Niederlage oder auf der Grundlage eines Sieges. Wir streben natürlich den Sieg an und werden ihn auch erreichen. […]»
Nukleare Gefahren
  • Russland hat nie als Erster mit der Rhetorik einer nuklearen Eskalation angefangen, sondern nur festgestellt, dass sie ernster genommen werden sollte: «Wir rasseln nicht.»
  • Russland werde nicht „mit allen in den Krieg ziehen“, es sei notwendig, vom Westen solche Bedingungen zu verlangen, die den Interessen der Russischen Föderation entsprechen «und so vertrauenswürdig wie möglich sind».
  • «Wenn es, Gott bewahre, zu einem Schlagabtausch kommt, sollte jeder wissen, dass Russland über ein Raketenwarnsystem verfügt. Die Vereinigten Staaten haben es [auch]. Nirgendwo sonst auf der Welt gibt es ein so gut entwickeltes System. Europa hat kein entwickeltes System. Sie sind in dieser Hinsicht mehr oder weniger schutzlos.»
  • «Aber ich gehe nach wie vor davon aus, dass es nie so weit kommen wird.» […]“
 
Anmerkung: Die Ausführungen Putins vom 07.06.2024 machen deutlich: Weil die europäischen NATO-Mitgliedstaaten kein eigenes Frühwarnsystem besitzen, werden sie im Ernstfall zum Schlachtfeld eines nuklearen Schlagabtauschs. Dieser tritt bereits dann ein, wenn Kiew bei der militärischen Rückeroberung des AKW Saporischschja einen Atomunfall auslösen würde.  (vgl. auf dieser Website: Doku • AKW Saporischschja 2024).

29.03.2024

Pressesprecherin des russischen Außenministeriums, RIA Novosti, Moskau, 29.03.2024

Россия не намерена участвовать в конференции по Украине, заявила Захарова [Russland habe nicht die Absicht, an der Konferenz über die Ukraine teilzunehmen, sagte Sacharowa]

 
„Moskau beabsichtige nicht, an Konferenzen zur Beilegung der Ukraine-Krise teilzunehmen, die in der Schweiz stattfinden sollen, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, und fügte hinzu, dass die von Wolodymyr Selenskyj vorgeschlagene „Friedensformel“ Alchemie sei. […]
 
Moskau hat wiederholt angedeutet, dass es zu Verhandlungen bereit ist, aber Kiew hat ein Verbot auf legislativer Ebene verhängt. Der Westen fordert Russland zu Verhandlungen auf, wozu Moskau bereit ist, aber gleichzeitig ignoriert der Westen die ständige Verweigerung des Dialogs durch Kiew. Zuvor hatte der Kreml erklärt, dass es jetzt keine Voraussetzungen für den Übergang der Situation in der Ukraine in einen friedlichen Weg gebe, die absolute Priorität für Russland sei es, die Ziele der Spezialoperation zu erreichen, derzeit sei dies nur mit militärischen Mitteln möglich. Nach Angaben des Kremls kann die Situation in der Ukraine in einen friedlichen Verlauf übergehen, vorausgesetzt, dass die De-facto-Situation und die neuen Realitäten berücksichtigt werden, alle Forderungen Moskaus sind bekannt.“
 
Anmerkung: 
Der ukrainische Präsident hat am 30.092022 unter der Nr. 679/2022 ein Dekret erlassen, in dem es heißt: 
 
„Unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Sitzung des Stabes des Oberbefehlshabers und nach Anhörung der Mitglieder des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine beschloss der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine:

1. Feststellung der Unmöglichkeit von Verhandlungen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, W. Putin.“ 

Hervorhebung und Übersetzung: S.R.,  Quelle: https://www.president.gov.ua/documents/6792022-44249

06.03.2024

Russisch-ukrainische Friedensgespräche im April 2022, berliner-zeitung.de, 06.03.2024

Michael Maier, Entwurf zu Friedensvertrag zwischen Russland und Ukraine geleakt

 
„Das Wall Street Journal (WSJ) hat einen 17-seitigen Entwurf eines Friedensvertrags zu lesen bekommen, der im April 2022, etwa sechs Wochen nach Kriegsbeginn, von russischen und ukrainischen Unterhändlern ausgearbeitet wurde. Der Entwurf zeigt laut WSJ die «tiefgreifenden Zugeständnisse, die die Verhandlungsführer sowohl auf russischer als auch auf ukrainischer Seite erwogen, als Kiew in den ersten Kriegswochen mit Problemen zu kämpfen hatte». Russland war laut WSJ von der Entschlossenheit der ukrainischen Verteidigung überrascht worden – und offenbar ebenfalls gesprächsbereit. […] “ 

01.03.2024

Russisch-ukrainische Friedensgespräche im April 2022, The Wall Street Journal, 01.03.2024

Document From 2022 Reveals Putin’s Punishing Terms for Peace [Dokument aus dem Jahr 2022 enthüllt Putins harte Bedingungen für den Frieden]

 

„Der russische Präsident Wladimir Putin hat in den letzten Wochen publik gemacht, dass er offen für Gespräche wäre, um den Krieg in der Ukraine zu Moskaus Bedingungen zu beenden, da Kiews militärische Dynamik ins Stocken gerät.

Ein Entwurf für einen Friedensvertrag, der im April 2022, etwa sechs Wochen nach Beginn des Krieges, von russischen und ukrainischen Unterhändlern ausgearbeitet wurde, macht deutlich, welche Art von Deal Putin damals anstrebte. Westliche Beamte und Analysten sagen, dass der Kreml nach zwei Jahren des Kampfes an seinen ursprünglichen Zielen festhält: Die Ukraine in einen kastrierten Staat zu verwandeln, der dauerhaft anfällig für die militärische Aggression Russlands ist. Die Bedingungen, die Russland jetzt anstrebt, dürften noch strenger sein.“ 

01.03.2024

Russisch-ukrainische Friedensgespräche im April 2022, lenta.ru, 01.03.2024

Стали известны детали проекта мирного договора России и Украины в 2022 году [Details zum Entwurf des Friedensvertrags zwischen Russland und der Ukraine im Jahr 2022 sind bekannt geworden]

 
„Ein Entwurf für einen Friedensvertrag zwischen Russland und der Ukraine vom April 2022 sah vor, dass Kiew eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) anstreben könnte, schloss aber einen Beitritt zur NATO aus. Details zum Inhalt des Abkommens wurden von der amerikanischen Zeitung The Wall Street Journal (WSJ) enthüllt.

In dem 17-seitigen Dokument heißt es, dass die Ukraine militärischen Bündnissen wie dem Nordatlantischen Bündnis nicht beitreten darf und keine ausländischen Waffen ins Land gelassen werden.

Nach dem Vertragsentwurf vom 15. April 2022 soll die ukrainische Armee auf eine bestimmte Größe reduziert werden. Die russische Seite bestand auch darauf, dass die russische Sprache in der Regierung und vor Gericht gleichberechtigt mit der ukrainischen Sprache verwendet wird, aber Kiew hat diese Klausel des Abkommens nicht unterzeichnet.

Darüber hinaus wird die Krim russisch bleiben und nicht als neutral gelten. Das Abkommen enthielt keine Klauseln über das Territorium der Regionen, die später durch Referenden im September 2022 Teil Russlands werden. Diese Frage sollte von den Staatschefs Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj während der Gespräche erörtert werden, die jedoch nicht stattfanden. […]

Es wird darauf hingewiesen, dass der Friedensvertrag von ausländischen Staaten garantiert werden sollte, darunter die Vereinigten Staaten, Großbritannien, China, Frankreich und Russland. Es war geplant, diesen Ländern die Verantwortung für die Verteidigung der Neutralität der Ukraine zu übertragen, wenn der Vertrag verletzt wird.

Zuvor hatte der russische Botschafter in London, Andrej Kelin, erklärt, dass der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson alle Errungenschaften bei der Etablierung des Verhandlungsprozesses zwischen Russland und der Ukraine im Frühjahr 2022 vereitelt habe. Ihm zufolge kam Johnson «mit dem Segen Washingtons» zu den Gesprächen, und das Dokument, das bereits vom Leiter der ukrainischen Delegation, David Arakhamia, paraphiert worden war, «wurde in den Müll geworfen». […]“ 

14.02.2024

Russisches Außenministerium, RIA Novosti, Moskau, 14.02.2024

Россия готова к урегулированию конфликта на Украине, заявил Лавров [Russland sei bereit, den Konflikt in der Ukraine zu lösen, sagte Lawrow]

 
„«Wir bleiben offen für eine politische und diplomatische Lösung unter Berücksichtigung unserer legitimen Interessen, unter Berücksichtigung der Realitäten, die sich über viele Jahre entwickelt haben und die jetzt zur aktuellen Situation geführt haben», sagte Lawrow während der «Regierungsstunde» in der Staatsduma.
«In Ermangelung ernsthafter Vorschläge von denen, die uns den Krieg erklärt haben, und (unter Berücksichtigung) ihrer mangelnden Bereitschaft, weder unsere Interessen noch die Realitäten vor Ort zu berücksichtigen, wird es noch nicht möglich sein, am Verhandlungstisch zu sprechen. Solche Optionen gibt es nicht», fügte Lawrow hinzu.“
 

13.02.2024

Der Russische Präsident Wladimir Putin, reuters.com, 13.02.2024

Guy Faulconbridg, Darya Korsunskaya: Exclusive: Putin’s suggestion of Ukraine ceasefire rejected by United States, sources say [Exklusiv: Putins Vorschlag eines Waffenstillstands in der Ukraine wird von den Vereinigten Staaten abgelehnt, sagen Quellen]

 

„Moskau/London, 13. Feb (Reuters) – Der Vorschlag des russischen Präsidenten Wladimir Putin für einen Waffenstillstand in der Ukraine, um den Krieg einzufrieren, wurde von den Vereinigten Staaten nach Kontakten zwischen Vermittlern zurückgewiesen, sagten drei russische Quellen mit Kenntnis der Gespräche der Nachrichtenagentur Reuters. […]

Eine US-Quelle dementierte, dass es einen offiziellen Kontakt gegeben habe, und sagte, Washington werde sich nicht auf Gespräche einlassen, an denen die Ukraine nicht beteiligt sei.

Putin habe Washington im Jahr 2023 öffentlich und privat über Mittelsmänner signalisiert, unter anderem über Moskaus arabische Partner im Nahen Osten und andere, dass er bereit sei, einen Waffenstillstand in der Ukraine in Betracht zu ziehen, sagten die russischen Quellen.

Putin schlug vor, den Konflikt an den derzeitigen Grenzen einzufrieren und war nicht bereit, irgendeinen Teil des von Russland kontrollierten ukrainischen Territoriums abzutreten, aber das Signal bot das, was einige im Kreml als den besten Weg zu einem Frieden ansahen.“ 

09.02.2024

Interview mit dem Russischen Präsidenten Wladimir Putin, tuckercarlson.com, 09.02.2024

Exclusive: Tucker Carlson Interviews Vladimir Putin [Exklusiv: Tucker Carlson Interview mit Wladimir Putin]

Vgl. das Youtube-Video unter: youtube.com/watch?v=fOCWBhuDdDo

Anmerkung: Deutschen Medien berichteten überwiegend einseitig über dieses Interview, vgl. u.a.:

31.10.2023

Russischer Verteidigungsminister, Frankfurter Rundschau, Bona Hyun, 31.10.2023

Wegen drohendem Atomkrieg: Schoigu stellt Bedingung für Friedensgespräche im Ukraine-Krieg

 
„Klare Drohung aus Moskau: Der Krieg in der Ukraine könnte sich nach Ansicht des Kreml auch ausweiten. Russlands Verteidigungsminister Sergei Schoigu hat dem Westen vorgeworfen, den Konflikt ständig eskalieren zu wollen. Es bestehe die Gefahr eines direkten militärischen Zusammenstoßes zwischen Atommächten mit katastrophalen Folgen, warnte Schoigu auf einem Militärforum in China. Um über ein Ende des Ukraine-Kriegs zu verhandeln, müssten jedoch bestimmte Bedingungen erfüllt werden.“ (siehe unten:)

30.10.2023

Russischer Verteidigungsminister, TASS, russische Nachrichtenagentur, 30.10.2023

Шойгу: РФ готова к обсуждению постконфликтного урегулирования украинского кризиса [Schoigu: Russland bereit zu Gesprächen über eine Regelung der ukrainischen Krise nach dem Ende des Konflikts]

 
„Russland ist nach wie vor zu Gesprächen über die Regelung der Ukraine-Krise nach dem Konflikt und die weitere Koexistenz mit dem Westen bereit, so der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu.
 
‚Falls die notwendigen Bedingungen geschaffen werden, sind wir weiterhin zu politischen Gesprächen auf realistischer Grundlage bereit – sowohl über die Beilegung der Ukraine-Krise nach dem Konflikt als auch über die Parameter der weiteren Koexistenz mit dem Westen insgesamt‘, sagte er auf dem X Xiangshan-Sicherheitsforum. […]
 
‚Um eine gerechte, multipolare Weltordnung zu schaffen, bedarf es einer Erneuerung der internationalen Sicherheitsarchitektur, um sie nachhaltiger zu machen. Zu diesem Zweck ist es notwendig, die Anstrengungen aller interessierten Länder zu vereinen‘, so der Minister.“
 
Anmerkung: Russland adressiert sein Verhandlungsangebot direkt an die USA, nicht an die Ukraine. Es geht Moskau um eine gerechte Nachkriegsordnung. Währenddessen trifft sich der ukrainische Präsident Selenskyj auf einer geheim tagenden Konferenz auf Malta, um mit 60 Staaten eine Friedenslösung zu suchen, jedoch ohne Russland (vgl. dw.com, 29.10.2023, s.u.).

26.06.2023

RIA NOVOSTI, Mikhail Katkov, 26.06.2023

Запад готовит дипломатический разгром России. Где будет главная битва [Der Westen bereitet eine diplomatische Niederlage gegen Russland vor. Wo wird die entscheidende Schlacht stattfinden?], 26.6.2023

 
„Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union verfolgen eine gemeinsame Politik, um die BRICS-Staaten im Russland-Ukraine-Konflikt auf ihre Seite zu ziehen. Der französische Präsident wird in Kürze an einem Gipfeltreffen der Organisation in Südafrika teilnehmen, und in Washington fanden Gespräche mit dem indischen Premierminister statt. […]
 
Auf Ersuchen der ukrainischen Behörden trafen sich der nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten, Jake Sullivan, und die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland in Kopenhagen mit denjenigen, die in dem Konflikt zwischen Kiew und Moskau neutral eingestellt sind. Nach Angaben der Financial Times sprachen die Amerikaner unter anderem mit Vertretern Indiens, Brasiliens, Chinas und Südafrikas – den Ländern, die zusammen mit Russland die BRICS-Staaten gegründet haben. […] 
 
Laut Reuters diskutierten sie die „Grundprinzipien des Friedens“ in der Ukraine. Der deutsche Fernsehsender ARD berichtete jedoch, dass im Juli ein offizielles Treffen in Brüssel stattfinden könnte.“
 
Anmerkung: Eine Friedenslösung kann nur nachhaltig sein, wenn beide Kriegsparteien zusammenkommen, verhandeln und mit der Lösung einverstanden sind. Bisher ist nicht ersichtlich, wie und wann Russland in diese Initiative einbezogen wird. Sollte dies nicht passieren, wird sich die ukrainische Friedensinitiative als Bestandteil einer Militärstrategie erweisen, um den Krieg durch einen „Sieg“  zu. 

05.04.2023

Der stellvertretende Außenminister der Russischen Föderation Michail Galusin: 

Vorschläge für eine friedliche Konfliktlösung, twitter, 05.04.2023

 
„♦  Wir sind offen für vernünftige Vorschläge zur friedlichen Konfliktlösung in der Ukraine und machen aus unserer Herangehensweise kein Geheimnis. Wir sind der Auffassung, dass ein umfassender, fairer und nachhaltiger Frieden in der Ukraine und in Europa möglich ist, wenn ukrainische bewaffnete Einheiten Kampfhandlungen eingestellt haben, der Westen mit den Waffenlieferungen aufgehört hat und ausländische Söldner abgezogen worden sind.
♦  Es braucht einen neutralen und blockfreien Status der Ukraine, einen Verzicht auf den NATO- und EU-Beitritt, eine Bekräftigung eines nuklearfreien Status der Ukraine und eine Anerkennung der neuen territorialen Realitäten durch Kiew und die internationale Gemeinschaft.
♦  Unbedingte Voraussetzungen dafür sind die Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine, der Schutz der Rechte der russischsprachiger Bevölkerung, der russischen Sprache und der nationalen Minderheiten, freier grenzüberschreitender Verkehr zwischen der Ukraine und Russland, die Rücknahme der Russland-Sanktionen und Gerichtsklagen sowie die Einstellung der gerichtlichen Verfolgung gegen Russland, seine natürlichen und juristischen Personen.
♦  Russland wird in seiner Nachbarschaft einen antirussischen Staat nicht dulden, wie auch immer dessen Grenzen gezogen sind. Etwas anderes ist weder für Russland noch für jeden anderen Staat sicherheitspolitisch denkbar.“