Doku • Ukrainisch-russische Gasgeschäfte
Bildquelle: Українська: «Відслонення Вигородського пісковика з руїнами старовинного монастиря і печери О. Довбуша», Стрийський р-н, с. Розгірче, wikipedia, 03.08.2013, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Р.Стрий_по_дорозі_на_Розгірче_020.jpg
Die hier zitierten ukrainische, russischen, englischen u.a. Texte wurden nach eigenem Ermessen übersetzt, d.h. sie wurden nicht vom Urheber authentifiziert. Die bibliographischen Angaben haben einen direkten Link mit der jeweiligen zitierten Quelle und sind somit überprüfbar.
01.01.2025
RBC-Ukraine, Ukrainisches Informationsportal, Kiew, 01.01.2025
Кран перекрито. Україна зупинила транзит російського газу в ЄС і Молдову [Der Hahn ist zu. Ukraine stoppt Transit von russischem Gas in die EU und nach Moldawien], 01.01.2025
https://www.rbc.ua/rus/news/kran-perekrito-ukrayina-zupinila-tranzit-1735656953.html
„Der Transit von russischem Gas durch die Ukraine nach Europa und Moldawien wurde nach dem Auslaufen des Vertrags zwischen Naftogaz [Ukraine] und Gazprom [Russische Föderation] gestoppt. Der Sonderkorrespondent von RBC-Ukraine, Jurij Doschtschatow, hat analysiert, welche Folgen dies für die EU, die Ukraine und Moldawien haben könnte. […]
Die Beendigung des Transits war für niemanden eine Überraschung. Schon vor mehr als einem Jahr hieß es in der Ukraine, dass der Vertrag nicht verlängert würde. Im Dezember 2023 war Oleksij Tschernyschow, der ehemalige Chef von Naftogaz [Ukraine], einer der ersten, der dies in einem Interview mit RBC-Ukraine sagte. Die Europäische Union bereitet sich seit 2022 auf eine Verringerung der Gaslieferungen aus Russland vor, als sie beschloss, sich bis 2027 aus der Abhängigkeit von russischem Öl und Gas zu lösen.
Die ehemalige EU-Kommissarin für Energie, Kadri Simson [Estland], hat wiederholt von der Bereitschaft der EU gesprochen, den Transit zu stoppen. Ihr Nachfolger, Dan Jørgensen [Dänemark], vertritt die gleiche Position. „In den ersten 100 Tagen (als EU-Kommissar – Anm. d. Red.) werde ich einen Plan vorlegen, mit dem wir unsere Abhängigkeit von russischem Gas bis 2027 beschleunigen können“, sagte er, bevor er am 1. Dezember sein neues Amt antrat.
Die Lieferung von verflüssigtem Erdgas (LNG), einer Alternative zu russischem Gas, an die EU wurde in den letzten Jahren von den Vereinigten Staaten erheblich gesteigert, wobei Norwegen zum Hauptlieferanten wurde. Kürzlich schlug die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, dem designierten US-Präsidenten Donald Trump vor, dass die USA ihre LNG-Lieferungen noch weiter erhöhen sollten.“
Anmerkung: Das Interview mit Dan Jørgensen hierzu in Politico, 12.12.2024 vgl. unten.
26.12.2024
TASS, russische Nachrichtenagentur, Moskau, 26.12.2024
Путин: РФ еще оплачивает транзит газа через Украину [Putin: Russland zahlt immer noch für Gastransit durch die Ukraine], 26.12.2024
https://tass.ru/ekonomika/22782747
„Der [russische] Präsident stellte fest, dass der Transit trotz der bewaffneten Provokationen Kiews in der Region Kursk nicht gestoppt wurde. […]
Russland hält den Transit von mindestens 14 Millionen Kubikmetern Gas durch das Territorium der Ukraine aufrecht und zahlt dafür. Dies erklärte der russische Präsident Wladimir Putin auf eine Frage von TASS. […]
Putin wies darauf hin, dass der Transit trotz der bewaffneten Provokationen Kiews in der Region Kursk nicht gestoppt wurde «Sohranowka» sogar «ukrainische Spezialisten arbeiteten, niemand hat sie beleidigt, niemand hat sie angerührt, sie arbeiteten ruhig dort, alles war normal». Auch durch Sudzha, wo die Kämpfe weitergehen, wird weiter gepumpt: «Wir liefern weiter 14 Millionen [Kubikmeter] pro Tag».“
25.7.2022
GTS-Betreiber [Gasfernleitungsnetzbetreiber der Ukraine], Der GTS der Ukraine kann das Transit-Gas in die EU um das 6-fache erhöhen.
„!! Das ukrainische GTS ist in der Lage, mehr als 200 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag nach Europa zu transportieren.
Diese Route kann die problematische Nord Stream 1 vollständig ersetzen, die entweder störungsanfällig ist, oder die Solidarität der Europäer auf die Probe stellt.
‚Nord Stream 1 und Nord Stream 2 sind überflüssig. Ich glaube, dass sie Teil der Aggression waren, die wir von Anfang an gesehen haben‘, kommentierte der Generaldirektor von GTSOU Sergey Makohon dem niederländischen Sender NOS. [ link: nos.nl …]“
7.3.2018
Gasfernleitungsnetzbetreiber der Ukraine (GTS), In der „Röhre“: eine Meldung aus der Leitwarte der ukrainischen GTS
„Nord Stream […]
Nach der Inbetriebnahme der Gaspipeline Nord Stream, die Russland unter Umgehung der Ukraine durch die Ostsee gebaut hat, ging das Gastransitvolumen um etwa ein Drittel zurück. Nun ist geplant, eine zweite Pipeline zu bauen.
‚Wenn der Bau des zweiten Strangs der Nord Stream zugelassen wird und South Stream gebaut ist, dann werden wir ohne Transit dastehen. Dies wird nicht nur für die Wirtschaft der Ukraine ein schwerer Schlag sein. […]
Gazprom tut alles, um sicherzustellen, dass für die Endverbraucher der Transit durch diese Gaspipelines rentabler ist als durch die Ukraine. Die Russen sind zuerst freundlich, und dann zeigen sie ihr wahres Gesicht. […]‘, sagt [der Chefdisponent] Datsyuk.
Die Verluste der Ukraine durch den Gastransit können sich auf 2 Milliarden Dollar pro Jahr belaufen.“
Anmerkung: Die ukrainische Sudzha-Pipeline verläuft von Nordost nach West (vgl. Karte)
